ayudug: (Default)
[personal profile] ayudug
Страсти вокруг абелевки таки немного разгорелись, но с неожиданной стороны. Вейвлеты никого не колышат, но оказывается вейвлетами также занимается очень важная женщина-математик из Дюка. Дать ей абелевку вроде не могли по правилам -- конфликт интересов --- она была президентом Мат Союза который некоторое время назад имел влияние на создание комитета этой самой абелевки.
Но страсти таки разгорелись. В ЖЖ к Терри Тао пришла другая женщина-математик тоже очень известная и написала гневный камент. Терри перед ней отшаркивает. Вот камент:

if really Daubechies was not eligible this year due to a conflict with the IMU presidency, then assigning a prize that recognizes the very important topic of wavelets could have easily waited until a time when it could have been shared between Mayer (who certainly deserves the recognition for his major contributions) and Daubechies who is after all the most prominent figure in the field. This decision sends a very clear and loud message to the mathematical community that even when a woman is the most visible and prominent figure in a certain field of mathematics and that field is singled out for a major recognition the prize will inevitably go to the next available dude. With all due respect to Mayer, whose work I greatly admire, and whose books I loved to read, and who certainly deserved to be given a prominent recognition, I think the decision to go ahead with a prize in this field at a time when Daubechies would not be eligible casts a very dark shadow on the mathematical community as a whole.

https://terrytao.wordpress.com/2017/03/22/yves-meyer-wins-the-2017-abel-prize/#comments

Date: 2017-03-27 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] alevaj.livejournal.com
>пришла другая женщина-математик тоже очень известная и написала гневный камент

Матильда если и известна, то в первую очередь своим оголтелым феминизмом.

Date: 2017-03-27 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ayudug.livejournal.com
Я не знаком и про феменизм не знаю, но работы отличные у нее есть.

Date: 2017-03-27 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] alevaj.livejournal.com
Я знаком, к сожалению. А отличные работы без белых мужчин в соавторах?

Date: 2017-03-27 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ayudug.livejournal.com
Ну это уж не скажу. Сейчас глянул -- у нее почти все работы у нее с мужиками соавторами. Вы хотите сказать что там пиара больше чем таланта?

Date: 2017-03-27 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] alevaj.livejournal.com
Я хочу сказать, что у Конна и у Манина есть много отличных работ и с другими соавторами.

Date: 2017-03-27 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ayudug.livejournal.com
Ну это ни о чем не говорит. Многие люди работают куда лучше когда есть соавтор. Совершенно не исключено что в этих работах главные идейные комоненты ей принадлежат.

Date: 2017-03-27 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] alevaj.livejournal.com
Остается надеяться, что так и есть.

Date: 2017-03-27 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ayudug.livejournal.com
Скажем так, смоглв бы она это сделать без Манина\Конна? Наверно нет, но заслуг это не умаляет. По умалчанию по крайней мере.
Edited Date: 2017-03-27 09:12 pm (UTC)

Date: 2017-03-27 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ticklish-frog.livejournal.com
Для меня удивительно читать, что (как я понял из реплик) комиссия выбирает тему и потом - кто в ней самый выдающийся. Я думал, выборы идут так: спрашивают, какие выдающиеся результаты есть сейчас, потом комиссия выбирает из короткого списка.

Но еще удивительней, из ответа Тао - за вэйвлеты Мэйеру уже был присужден какой-то приз, и Daubechies тоже какой-то другой приз. И обсуждается дополнительный приз за то же дело. У нас в индустрии все более четко, как в уголовном кодексе, за одно дело одну премию.

Date: 2017-03-27 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ayudug.livejournal.com
Мне кажется ты неправильно проинтерпретировал эти реплики. Я думаю предлагаются всякие кандидаты из разных областей и потом когда дело к окочательному решению подходит они наверняка задаются вопросом нету ли кого настолько же или более выдающегося в примерно этой же области.

Date: 2017-03-28 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] ticklish-frog.livejournal.com
Если на первом этапе предлагаются разные кандидаты, а на втором по найденном кандидату находят верхний предел, то почему этот финальный кандидат не вышел в первом туре? Порядок же тот же. Это как американским студентам дают 100 баллов в семестре, исходя из того, что 80 - это В, но потом есть экстра кредит и кривая на экзамене - все эти перенормировки дают впечатление постановок.

Date: 2017-03-28 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ayudug.livejournal.com
Я конечно нигде свечек не держал, но думаю происходит это примерно так. Общаются члены комитета в основном по имейлу. (Кстати состав комитета это паблик инфо.) Я думаю что там присутсвует четкое понимание что никакого самого лучшего\подходящего кандидата нету. Это как бы очевидно, в 2003 году, теоретически могли бы дать и Милнору и Громову и Атие... итд.
Поэтому я думаю члены комитета в клювах приносят своих номинантов и составляется некий шорт-лист. Далее идет обсуждение и запрашиваются тонны писем. При этом никого не волнует что вот же есть еще великий математик которого(ую) мы даже в шорт-лист не включили.
Думаю конечно серьезным фактором является недавняя история --- т.е. два раза подряд топологу скажем не дадут.
И я очень подозреваю что сильным аргументом за вейвлеты в этом году было то что за "прикладную математику" раньше не давали. (Варадан вероятностик, мне кажется его прикладным только с очень большой натяжкой можно считать.)
Edited Date: 2017-03-28 02:04 pm (UTC)

Date: 2017-03-27 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ayudug.livejournal.com
Я не совсем понимаю что ты хочеш сказать. То что скажем Громову дали вольфовку а потом абелевку за примерно то же самое тебя тоже удивляет?

Date: 2017-03-28 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] ticklish-frog.livejournal.com
Да, удивляет, и весьма. Эти премии - способ популяризации науки, и более широкий охват был бы лучше, как я считаю. Маргинальная польза тому же Громов от последующих премий всяко меньше, чем если бы их дали другому.

Profile

ayudug: (Default)
ayudug

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617181920 2122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 09:22 am
Powered by Dreamwidth Studios