Думаю причины одинаково верны, я просто считаю, что "делалщики карьеры" выигрывают у тех, кто "занимается математикой" именно из-за отсутсвия реальных целей.
Это мой программистский опыт говорит. Когды я работал в проекте, где разработка была в высшей степени критична лидерами становились лучшие "технари" вне зависимости от их "политической способности": бездельников увольняли, спецам повышали зарплату. Так было пока проект не был разработан достаточно (условно выход первой приличной версии), чтобы ошибки и скорость программирования мало влияли на состояние компании. После этого лидерами сразу стали те, кто умело говорил на митингах, а реальное написание программ стало отходить на второй план. В моих словах читаются нотки обиды похожей на обиду в статье и это, по-моему, не случайность.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-15 03:43 pm (UTC)я просто считаю, что "делалщики карьеры" выигрывают у тех, кто "занимается математикой" именно из-за отсутсвия реальных целей.
Это мой программистский опыт говорит.
Когды я работал в проекте, где разработка была в высшей степени критична лидерами становились лучшие "технари" вне зависимости от их "политической способности": бездельников увольняли, спецам повышали зарплату.
Так было пока проект не был разработан достаточно (условно выход первой приличной версии), чтобы ошибки и скорость программирования мало влияли на состояние компании. После этого лидерами сразу стали те, кто умело говорил на митингах, а реальное написание программ стало отходить на второй план.
В моих словах читаются нотки обиды похожей на обиду в статье и это, по-моему, не случайность.
Мне кажется в науке дела обстоят не сильно иначе.