bbb - suvorov

Вот интереснейший комент ббб про суворова. Совпадает с моими ощущениями, но узнать что мои ощущения совпадают с историческим "консенсусом" было сюрпризом. ббб вроде не историк, так что непонятно как он может так безаппеляционно вещать, может и фигня все это.

Ты совершенно правильно написал о теориях Суворова (во множественном числе). Будучи очень продуктивным автором, он написал много книг, и в каждой содержится много разных утверждений. Поэтому бессмысленно говорить о Суворове вообще, без расщепления его текстов на некие базовые индивидуальные теории.

Одна из них - сводится к тому, что СССР к началу войны был в военном отношении был намного сильнее Германии.

Эта теория сегодня, как я понимаю, является общепризнанной.

Другая - что советская армия все предвоенные годы и, особенно, месяцы активно готовились исключительно к наступательной войне.

Эта теория и сегодня, как я понимаю, является общепризнанной.

Третья - что по состоянию на начало лета 1941 года советская армия не просто готовилась к нападению, а уже практически полностью изготовилась, то есть что Германия опередила СССР буквально на дни и недели.

Эта теория сегодня, как я понимаю, разделяется многими, но не всеми.

Четвертая - что именно такой расклад и послужил причиной поражения РККА летом 1941 года (то есть если бы Германия запланировала нападение, условно, месяцем позже, то СССР бы напал первым и разбил Германию в прах).

Эта теория сегодня, как я понимаю, мало кем разделяется; в частности, Марк Солонин немало страниц посвятил ее опровержению.

Пятая - что приход Гитлера к власти был частью большого плана Сталина по развязыванию мировой войны.

Эта теория сегодня, как я понимаю, мало кем разделяется. В частности, я считаю ее ошибочной.

Шестая - что вся дипломатия Сталина летом 1939 года имела целью втягивание Германии в войну с западными демократиями.

Эта теория сегодня, как я понимаю, разделяется всеми, кроме совсем уже маргинальных "борцов с фальсификацией истории".

Седьмая - что чистки 1937-1938 годов сильно укрепили кадровый состав РККА.

Эта теория сегодня, как я понимаю, не разделяется никем, кроме совсем уже маргинальных сталинистов (множество которых, возможно, пересекается с упомянутыми выше "борцами с фальсификацией истории").

Восьмая - что Жуков был самым плохим военачальником второй мировой войны.

Эта теория сегодня, как я понимаю, разделяется далеко не всеми.

Девятая - что т.н. "воспоминания" Жукова представляют собой циничный пропагандистский проект.

Эта теория сегодня, как я понимаю, в целом разделяется большинством исследователей.

В таком примерно аксепте.

По ходу дела Суворов делает еще множество менее значительных утверждений, некоторые из них правильные, некоторые ошибочные. Плюс у него еще много разных теорий насчет "железа" (устройства танков, самолетов и т.д.), которыми интересуется огромное множество любителей военной истории, но которые для профессиональных историков играют относительно второстепенную роль.