ayudug: (Default)
ayudug ([personal profile] ayudug) wrote2014-09-13 05:47 pm
Entry tags:

(no subject)

via posic,

what hasn’t happened at Oberwolfach, hasn’t happened

Знатный пост, не хватает только убивать-убивать-убивать в конце.

[identity profile] stikhomirov.livejournal.com 2014-09-14 04:23 pm (UTC)(link)
На мой взгляд все это следствие того, что в математике сейчас нет реальных целей типа космических полетов и атомных бомб.
Так оценка начинает производиться по каким-то не до конца объективным критериям типа индекса цитирования, и цитироваться статьи, которые упоминались на конгрессе.

Не удивлюсь если эти люди в итоге уйдут из науки.

[identity profile] ayudug.livejournal.com 2014-09-15 01:08 am (UTC)(link)
Мне кажется не это причина, "реальные цели" никогда большой роли не играли.
Причина в том что большинство в современном международном сообществе в первую очередь делают карьеру, надувают щеки и т п, а не математикой занимаются.

[identity profile] ayudug.livejournal.com 2014-09-15 01:09 am (UTC)(link)
Т.е. они может и занимаются но во вторую или там десятую очередь.

[identity profile] stikhomirov.livejournal.com 2014-09-15 03:43 pm (UTC)(link)
Думаю причины одинаково верны,
я просто считаю, что "делалщики карьеры" выигрывают у тех, кто "занимается математикой" именно из-за отсутсвия реальных целей.

Это мой программистский опыт говорит.
Когды я работал в проекте, где разработка была в высшей степени критична лидерами становились лучшие "технари" вне зависимости от их "политической способности": бездельников увольняли, спецам повышали зарплату.
Так было пока проект не был разработан достаточно (условно выход первой приличной версии), чтобы ошибки и скорость программирования мало влияли на состояние компании. После этого лидерами сразу стали те, кто умело говорил на митингах, а реальное написание программ стало отходить на второй план.
В моих словах читаются нотки обиды похожей на обиду в статье и это, по-моему, не случайность.

Мне кажется в науке дела обстоят не сильно иначе.